Skip to content

电影视界观_电影艺术赏析_幕后电影故事

聚焦电影幕后创作故事与艺术赏析,拓展您的电影视界,带您领略不同影坛的独特魅力。

Menu
  • 首页
  • 影讯速递
  • 星光专栏
  • 深度影评
  • 观影指南
Menu

為亞灣案隔空互槓 民眾黨反嗆高雄市府心虛閃躲惡意誤導

Posted on 2026-07-14 by [email protected]

記者方炳超/台北報導

 

北院昨(15)日審理京華城容積率案,前民眾黨主席柯文哲的臉書昨公開質疑,高雄亞灣經貿開發計畫本應只能給5%容積獎勵,但高雄市卻足足給了4倍,達到20%,簡直是「綠能,你不能」,引來高雄市府駁斥譴責。對此,民眾黨今天發出三點回應,先批高雄市政府心虛閃躲、避重就輕,再指高雄市政府新聞稿中所提及有關京華城部分有諸多錯誤,表格更是惡意誤導。最後表示,高雄市府聲明稿唯一有參考價值的地方是證實細部計畫可以給容積獎勵,民眾黨呼籲高雄市府都發局將心比心,別配合政客炒聲量扭曲專業。

民眾黨回擊高雄市府。(圖/民眾黨提供)

民眾黨表示,有關高雄市政府昨天深夜就亞灣2.0計畫的聲明內容,民眾黨請高雄市政府勿心虛閃躲、高市府都發局將心比心,勿配合政客炒作聲量、扭曲專業。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

 

民眾黨三點回應,首先,高雄市政府心虛閃躲、避重就輕。根據都市計畫法高雄市施行細則第24條之3規定項目與容積獎勵上限,取得經濟部核發之「營運總部」認定函:法定容積5%。新聞稿中卻未正面回應昨日柯文哲委任律師所質疑,為何給予容積獎勵20%,整整比施行細則所規定之上限5%多出3倍?給予容積獎勵的項目是那些?請高雄市政府具體回應,應依高雄市林欽榮副市長所言「容積是公共財」,審議不可黑箱。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

 

第二,民眾黨指出,高雄市政府新聞稿中所提及有關京華城部分有諸多錯誤,表格更是惡意誤導。京華城從頭到尾都不是「準用都更」,是根據都市計畫法第24條,由地主自行提出細部計畫申請,台北市政府則依台北市都市計畫施行自治條例25條給予容積獎勵,何來「違法準用都更條例」。京華城計畫內容具備「公益性、對價性」提供市府回饋,通過都委會審議才得到容積獎勵,肩負帶動台北市南松山地區與附近老舊街廓有更新活化之任務、並非單一地主受惠;而高雄市政府的表格在土地面積欄位寫「亞灣計畫區為國有土地」更是刻意迴避,實際上以「國家重大經建計畫」做包裝,亞灣開發後,原國有土地皆轉賣給私有企業或財團進行開發,而且高雄市政府在上位計畫還沒通過前,就搶先給容積,對照林欽榮副市長對京華城案的攻擊,明顯雙標,根本是「我能你不能」。

 

第三,民眾黨指出,高雄市政府聲明稿唯一有參考價值的地方是,證實細部計畫可以給容積獎勵。林欽榮在開庭時,不斷鬼打牆細部計畫不能給容積獎勵,多給一平方米就是圖利,但亞灣2.0計畫卻正是林欽榮透過細部計畫給予容積獎勵的實際個案,甚至突破5%上限給到20%,我們還是要問「陳其邁可以,為何柯文哲不行?」一個國家的法令不能被個人的仇恨曲解,高雄市政府都發局更請將心比心,公務員何辜、人才培育不易,請勿配合政客打手炒作聲量,被政治扭曲專業。

Recent Posts

  • 《你好1983》今晚开播,欢迎来到八十年代!
  • 《依然的喜事》今日温情开播!王天辰黄小蕾蒋依依演绎小城人间烟火
  • 紫金陈原著改编《春日之地》定档7月21日,校园悬疑直揭人性黑暗!
  • 《小娘惹之翡翠山》腾讯视频热播 三角恋虐心升级南洋宅斗大戏拉开帷幕
  • 《江苏超会玩》再迎焦点对决 宿迁队、常州队正面交锋

Recent Comments

  1. 「A WordPress Commenter」於〈Hello world!〉發佈留言

Archives

  • 2026 年 7 月

Categories

  • Uncategorized
  • 影讯速递
  • 星光专栏
  • 深度影评
  • 观影指南
©2026 电影视界观_电影艺术赏析_幕后电影故事 | Design: Newspaperly WordPress Theme